LEGGE PINTO: rilevante e non manifestamente infondata la questione di costituzionalità dell’art. 5-sexies, commi 1, 4, 5, 7 e 11, della L. n. 89/2001, come modificata dalla L. n. 208/2015

E' SOSPETTATO DI INCOSTITUZIONALITA' l'art. 5 sexies, commi 1, 4, 5, 7 e 11, della L. n. 89/2001, come modificata dalla L. n. 208/2015. Di seguito l'ordinanza del TAR Liguria, di rimessione della questione alla Corte Costituzionale TAR Liguria, sez. II, ordinanza 29 settembre – 17 ottobre 2016, n. 1007

Leggi di Più

Corte di Giustizia: Ancora Sul Rinnovo Dei Contratti a Termine

Con sentenza del 14 settembre 2016 della Decima Sezione della Corte di Giustizia, nella causa María Elena Pérez López contro Servicio Madrileño de Salud (Comunidad de Madrid), su rinvio pregiudiziale conseguente alla domanda proposta da Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid, e concernente la Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e…

Leggi di Più

Benefici Legge 104/1992: Adesso Anche Al Convivente More Uxorio

Con sentenza n. 213/2016, depositata il 23 settembre 2016, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità dell’art. 33, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104 (Legge-quadro per l’assistenza, l’integrazione sociale e i diritti delle persone handicappate), come modificato dall’art. 24, comma 1, lettera a), della legge 4 novembre 2010,…

Leggi di Più

Sanzioni Amministrative: Retroattività Della Ex MITIOR?

Con sentenza n. 193 del 6 Luglio 2016 depositata il 20 luglio 2016 la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 della legge 24 novembre 1981 n. 689 (Modifiche al sistema penale), sollevata in riferimento all’art. 3 della Costituzione ed all’art. 117 primo comma…

Leggi di Più

Quando L’Ordine Di Demolizione Della Casa “Abusiva” Viola I Diritti Fondamentali Dell’Uomo: Ivanova And Cherkezov Vs Bulgaria

Con la sentenza resa nel caso Ivanova ed altri contro Bulgaria la Corte di Strasburgo ha affermato che l’ordine di demolizione di una casa costruita in assenza di concessione edilizia e non condonabile, viola i diritti fondamentali dell’Uomo protetti nell’ambito dell’art. 8 della Cedu. Nel caso di specie è stata,…

Leggi di Più