Il diritto alla vita è senza dubbio un diritto primordiale, il primo fra tutti i diritti fondamentali dell’uomo, quello che presuppone e “dà vita “ agli altri. Secondo l’art. 2 della Convenzione Europea dei diritti dell’Uomo
"Avevo 24 anni, avevo una buona istruzione, ero fisicamente in forma, in altre parole 'Come è potuto a accadere a me?' Un tizio si è accostato con l'auto, un'auto piuttosto costosa, e mi ha detto che oltre al lavoro mi dava anche un posto dove stare. Lavoravamo fino a 15…
"Gli anziani godono esattamente degli stessi diritti di qualsiasi altra persona. Tuttavia, l'attuazione dei loro diritti è resa difficile da una serie di ostacoli specifici", afferma Nils Muižnieks, Commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, nel suo ultimo “Human Rights Comment”.
Il 09 gennaio scorso, innanzi al TAR di Lecce, si è tenuta l’udienza già fissata per la discussione della sospensiva del D.P.C.M. del 29 settembre 2017, contenente le modifiche al Piano Ambientale per l’Ilva, impugnato dalla Regione Puglia e dal Comune di Taranto.
Dalla consapevolezza all'azione: questi gli obiettivi dell'Associazione ATIDU nel percorso tracciato nel convegno internazionale tenutosi nella splendida cornice di Santa Maria di Leuca il 13 e 14 Ottobre 2017 sulla
Su invito degli Stati contraenti contenuto nella dichiarazione di Bruxelles di marzo 2015, a partire da giugno 2017 la Corte europea dei diritti dell’uomo comunicherà le decisioni adottate in sede di "filtro" dal Giudice Unico con i motivi di irricevibilità del ricorso .
VIOLENZA DOMESTICA E VIOLAZIONE DEGLI OBBLIGHI POSITIVI DI PROTEZIONE DA PARTE DELLO STATO: l’Italia incapace di proteggere le vittime della violenza domestica sentenza della Corte Europea TALPIS contro Italia del 2 marzo 2017
Con sentenza di Grande Camera del 23 febbraio 2017 , resa nel caso De Tommaso contro Italia, la Corte Europea dei diritti dell’Uomo ha affermato che le misure di sorveglianza speciale, imposte al ricorrente per la durata di due anni, violano il diritto fondamentale dell’uomo della libertà di movimento protetto…
Con la sentenza di Grande Camera del 15/11/2016 resa nel caso A. and B. contro Norvegia la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo “legittima” il doppio binario sanzionatorio in materia tributaria, affermando che non viola il ne bis in idem di cui all’art. 4 del Prot. 7 della Cedu l’instaurazione di…
L'allontanamento di un bambino, nato da maternità surrogata, che non ha legami biologici con gli aspiranti genitori, non è contrario alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. E' quanto deciso dalla Grande Camera della Corte di Strasburgo nel caso Paradiso e Campanelli c. Italia che ,con sentenza del 24 gennaio 2017,…