Atidu

Il 09 gennaio scorso, innanzi al TAR di Lecce, si è tenuta l’udienza già fissata per la discussione della sospensiva del D.P.C.M. del 29 settembre 2017, contenente le modifiche al Piano Ambientale per l’Ilva, impugnato dalla Regione Puglia e dal Comune di Taranto. L’Associazione Territoriale Italiana per la promozione e tutela dei Diritti Umani – […]

Dalla consapevolezza all’azione: questi gli obiettivi dell’Associazione ATIDU nel percorso tracciato nel convegno  internazionale tenutosi nella splendida cornice di Santa Maria di Leuca il 13 e 14 Ottobre 2017 sulla “EQUITA’ ED EFFETTIVITA’ DI TUTELA NEL SISTEMA DI PROTEZIONE DEI DIRITTI FONDAMENTALI”  che ha visto il patrocinio delle Consiglio d’Europa e del Parlamento Europeo, oltrechè […]

MOTIVATE DEL GIUDICE UNICO Su invito degli Stati contraenti contenuto nella dichiarazione di Bruxelles di marzo 2015,  a partire da giugno 2017 la Corte europea dei diritti dell’uomo comunicherà le decisioni adottate in sede di “filtro” dal Giudice Unico con  i motivi di irricevibilità del ricorso . Al ricorrente sarà, infatti, inviata la  decisione redatta […]

VIOLENZA DOMESTICA E VIOLAZIONE DEGLI OBBLIGHI POSITIVI DI PROTEZIONE DA PARTE DELLO STATO:  l’Italia incapace di proteggere le vittime della violenza domestica sentenza della Corte Europea TALPIS contro Italia del 2 marzo 2017 La triste storia dell’ennesima violenza domestica, culminata nell’omicidio del figlio da parte del coniuge che, aduso all’alcol ha maltrattato e tentato di […]

Con sentenza di Grande Camera del 23 febbraio 2017 , resa nel caso De Tommaso contro Italia, la Corte Europea dei diritti dell’Uomo ha affermato che le misure di sorveglianza speciale, imposte al ricorrente per la durata di due anni, violano il diritto fondamentale dell’uomo della libertà di movimento protetto dall’art. 2 Protocollo 4 della […]

Con la sentenza di Grande Camera  del 15/11/2016 resa nel caso A. and B. contro Norvegia la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo  “legittima” il doppio binario sanzionatorio in materia tributaria, affermando che non viola il ne bis in idem di cui all’art. 4 del Prot. 7 della Cedu l’instaurazione di un processo penale contro colui […]